Microsoft 於 7 月 24 日發布《Open Weights and American AI Leadership》立場書，把開放權重模型與美國競爭力、國家安全掛鉤；截至 7 月 28 日，官方頁面列出 133 家組織，包含 OpenAI、Google、Amazon、NVIDIA、Meta 與 SpaceX，Anthropic 仍未列名。
把開放權重寫進國家競爭敘事
Microsoft 官方頁面顯示，公司於 7 月 24 日發布《Open Weights and American AI Leadership》立場文件，由董事長 Satya Nadella 在 X 公開背書。文件把開放權重模型（open weight models）——可下載、檢視、修改、在自有基礎設施上運行的 AI 模型——定位為美國 AI 領導力的基礎，並類比 1980 年代開源軟體運動：當年開源並非只壓低了軟體成本，而是建立了美國工程師與企業共同奠基的知識層。文中主張，美國的 AI 領導力不應只看單一前沿模型，而要看能否打造一個滲透到每個產業的開放生態。
風險不迴避，但開放被定調為安全路徑
文件坦承開放權重一旦釋出便脫離原作者控制、修改版本難以追溯，但主張禁止並非正解。論點是：當攻擊者使用進階 AI 時，防禦方也需要同等能力的模型才能偵測、模擬、回應威脅；只依賴封閉模型並非本質上更安全，反而把關鍵能力集中於少數供應商，形成單點失效。開放模型讓廣泛的研究者社群檢視行為、發現弱點、發展防護機制，這條路徑呼應了「透明比封閉更安全」的開源傳統。
政策清單與跨陣營連署
對決策者，文件提出具體訴求：擴大新創與研究者的算力近用、投資共享訓練資產（資料集、工具、評估框架）、避免對開放模型施加過早限制而壓抑競爭或創新外流；同時呼籲把蒸餾（distillation）等正當模型開發技術與非法萃取價值的行為區分開來，後者應以精準的法律與商業架構處理，而非全面技術設限。
聯署名單在發布後快速擴張：截至 7 月 28 日，官方頁面列出 133 家組織，包含 OpenAI、NVIDIA、Meta、Google、Microsoft、Amazon、GitHub、Hugging Face 與 SpaceX；Anthropic 仍未列名。這份立場書延續了最初由 Nvidia、Microsoft、Meta 等 25 家業者發起的〈連署公開信〉，但現在更值得觀察的已不是「誰一開始缺席」，而是名單如何快速形成跨雲端、晶片、模型、開發工具與應用公司的政策聯盟。對 AI 決策者而言，開放權重已被捲入國家競爭與安全論述，未來美方出口、算力與模型擴散政策的走向，將直接影響本地可取得的模型清單與合規成本。
