Discover
熱門榜單、社群與公開訊號只負責告訴我們哪裡值得看，不直接成為可發布的證據。
EDITORIAL WORKFLOW
速度不是取消步驟，而是讓每一步由最適合的工具處理。
當證據不足、來源互相矛盾或圖片權利不清楚時，預設結果是暫停，而不是產生一篇看起來合理的文章。
信任與透明度
TRUST編輯流程
WORKFLOWVerify
回到官方公告、文件、論文、版本紀錄與制度性來源核對核心主張。
Structure
先建立事實、未知事項與來源紀錄，再依讀者需要安排敘事順序。
Write
從本站角度重建敘事與影響，不沿用來源文章的句子順序與段落結構。
Validate
程式檢查內容 Schema、來源、圖片、重複 Slug、禁用內容與建置結果；高影響題材另進人工複核。
Publish
內容、連結、結構化資料與完整網站建置都通過後，才公開更新。
內容型態
FORMAT主題回答「這篇在談什麼」，內容型態回答「這篇怎麼報導」。兩者分開，避免把官方公告、分析、指南與親自實測混在一起。
新聞
以事件與已確認進展為主，時間、主體與發生內容必須清楚。
分析
綜合多筆證據說明影響與結構，推論必須和已確認事實分開。
解讀
拆解論文、技術或制度如何運作，清楚交代成立條件與限制。
指南
提供可執行步驟與適用情境，同時說明成本、前提與失敗邊界。
比較
使用一致欄位比較兩個以上方案，不把不同測試條件混成排名。
實測
只有 AIDM 有可見的測試環境、方法、日期與限制時才能使用。
觀點
以編輯判斷為主，必須保留事實依據，且不能把立場寫成已證實結論。
資料
以排行榜、資料集或追蹤紀錄為核心，標示資料日期、定義與來源。
來源分級
SOURCE TIERS每篇文章底部的來源紀錄都標示分級。分級說明證據來自誰，而不是信任高低；同一篇文章可以同時使用多種分級。
原始來源
主張的直接出處：事件或數據第一次公開出現的地方，例如原始部落格、論文或官方紀錄。
官方公告
供應商或機構的正式發布，例如版本發布、更新公告與公開聲明。
官方文件
官方技術文件、手冊、白皮書與政策文件。
官方程式碼
官方維護的程式碼庫、版本紀錄與提交歷史。
官方社群
官方帳號在公開平台的發文，例如 X、論壇或公開頻道。
模型卡
模型發布方提供的能力與限制說明文件（model card、system card）。
媒體報導
具名媒體的採訪與報導，用來補充脈絡或確認公開資訊。
獨立分析
第三方具名作者或機構發表的分析。
獨立評測
第三方具名單位的實測與評比，需公開測試方法。
論文
公開發表的研究論文與預印本。
產業研究
機構發布的產業調查與統計報告。
設計基準
公開的標準、規格或基準定義文件。
事實與判斷
EVIDENCE BOUNDARY已確認事實
可由具名來源直接支持；核心數字、比較與爭議主張應能回到對應證據。
尚待確認
來源互相矛盾、只有匿名轉述或缺少原始文件時，清楚降級而不是補成定論。
AIDM 分析
由已確認事實推導的影響、建議與長期判斷，必須讓讀者看得出推論邊界。
自動化與人工複核
AUTOMATION部分文章由每小時運作的自動發布系統刊出：系統在通過確定性驗證閘（含來源引文查證、重複檢查與發布預算）後才會刊出。自 2026 年 9 月 2 日起，涉及健康／醫療聲明或自殺／暴力／武器內容的文章不得由無人值守流程直接刊出，必須改走編輯台途徑，並留下複核領域、時間、角色、結論與檢查紀錄；一般法律、金融與資安新聞回歸自動流程，與其他題材適用相同的確定性驗證閘（2026 年 8 月 31 日至 9 月 1 日曾短暫要求四類題材人工複核，期間並無文章依該規則刊出）。其他題材的人工事前複核並非刊出條件。2026 年 8 月 20 日（含）之後刊出的文章會標示刊出途徑；更早的文章未標示，無法回溯判定。所有後續更新與修正都公開於修正紀錄，撤回文章保留原網址並說明原因。